Une affaire qui pourrait se terminer en « jus de Boutin »….

Encore un « lièvre soulevé par le Canard  » ;-)

canard-316.jpg

La très catholique Christine BOUTIN défend bien les mal logés.. Son directeur de cabinet avait bénéficié  – depuis 1981-(  un ancien privilège de la Chiracquie ..) de tarif HLM dans les « quartiers chics* » de Paris….

 Il y a quelques semaines, le numéro 2 du ministère du Logement s’était même inscrit en pourfendeur de « ces gens qui se trouvent dans le parc HLM et qui ne devraient pas y être »,         :oops:

Martin Hirsch a suggéré qu’il démissionne 8-O 

Hervé Gaymard est d’accord avec ce principe ;-)

* près de  chez Marie-Pascale ?? 

Ce contenu a été publié dans Non classé. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

5 réponses à Une affaire qui pourrait se terminer en « jus de Boutin »….

  1. mfrance dit :

    Il est plus facile d’appliquer aux autres, des lois que l’on ne s’applique pas à soi-même! :( Cet occupant illégal a été débusqué mais combien reste encore dans l’ombre? Et de toute façon, il n’est pas responsable; c’est la faute aux HLM ou à la poste!!! :evil: Quelle honte!!

  2. Bernard dit :

    et voila Jean paul BOLUFER  a démissonné*  

    allez aux suivants maintenant … 8-O

    *mais pas de risque le chef du cabinet, ne se retouvera pas dans une « cabane au fond du jardin »  ;-)
     

    Pensée du jour  : pastiche de « mon  HLM »   la chanson Renaud
    Boutin** qu’elle est blème
    avec son HLM….

    **Honnnêtement sainte Christine n’y est pour rien… sauf quelle a cru bon de rajouter que c’était  une « polémique inutile » :oops:
    Personnellement je pense plutôt que l’abonnement au « Canard » devrait être déductible des impôts..

    puisqu’il permet de faire des économies à la collectivité …  :-)

  3. olive dit :

    Par contre, je ne suis pas sûr que Christine Boutin, « le H elle aime »… :lol:

  4. Bernard dit :

    Fillon a « beau lui fer  » la morale voilà que le coupable se rebiffe…
    et veut dénoncer ses petits camarades complices

  5. denis dit :

    Pour le moment on en est réduit à dire « habemus Sarkosium » !!! Et pour combien de temps ? Si c’est comme les papes, le mandat n’a pas d’échéance… sauf la mort, la destitution ou la démission. Laquelle des trois issues faut-il choisir pour Sarko… ?

Laisser un commentaire